Какие книги стоит прочитать по эзотерике?
Moderator: модераторы подфорумов
Какие книги стоит прочитать по эзотерике?
Какие книги стоит прочитать по эзотерике? Прошу составить список литературы!)
- Случайный Прохожий
- Есть опыт фазы.Мистик форума
- Posts: 1232
- Joined: Mon Apr 27, 2009 9:50 pm
- Location: Киев
- Contact:
И жили они долго и счастливо.
Пока не узнали, что другие могут выходить в реал.
http://mosaicworld.ucoz.ua
Пока не узнали, что другие могут выходить в реал.
http://mosaicworld.ucoz.ua
Re: Книги!!
«High Magic» Frater U.D. Но у ней больше практически-магический уклон, нежели мистическо-философский. Будешь колдовать, духов вызывать... :)Wolfoo wrote:Какие книги стоит прочитать по эзотерике? Прошу составить список литературы!)
Сила осознанных сновидений не в том, что твоей девушкой может стать Гермиона Грейнджер. Сила в том, что ты сам можешь стать Гермионой Грейнджер.
- AlexanderJrb
- Posts: 76
- Joined: Mon Nov 15, 2010 11:14 pm
- Location: Камчатский край
Для новичков легко читаются книги "Трансерфинг Реальности", а обсуждение темы здесь.
-
- Posts: 6
- Joined: Tue Sep 28, 2010 12:04 pm
Луценко Е.В. / Мастеру, звезда которого светит из будущего (беседы об искусстве превращения жемчуга в алмаз)
Очень странно, что я не встретила ни одного упоминания об этой книге на форуме или у МР...
Автор: Евгений Вениаминович ЛУЦЕНКО, профессор, доктор экономических наук (специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики), кандидат технических
наук (специальность 05.13.06 – Автоматизированные системы управления), по образованию физик – теоретик, профессиональный разработчик программного обеспечения для персональных компьюте-
ров, автор более 150 научных работ (в том числе 12 книг по математическому моделированию, системно-когнитивному анализу и измененным формам сознания, 8 свидетельств РосПатента РФ на сис-
темы искусственного интеллекта). Основная разработка – универсальная когнитивная аналитическая система “ЭЙДОС” и ряд систем окружения.
Аннотация: В этой книге Вы найдете новые интерпретации возможно уже Вам известного, а также много нигде ранее не опубликованных гипотез, теоретических построений, различных сведений и данных, включая и описания спонтанного опыта и многочисленных экспериментов в высших формах сознания, принадлежащих автору...
... ПОЛНОЕ И ОТКРОВЕННОЕ изложение проверенной на практике методики освоения высших форм сознания, а также подробная периодическая классификация форм сознания, разработанная автором в августе 1979 года.
Ряд положений данной работы основан на оригинальных результатах, полученных в совместных исследованиях автором и Леонидом Амбросиевичем Бакурадзе в 1979–1984 годах...
Очень странно, что я не встретила ни одного упоминания об этой книге на форуме или у МР...
Автор: Евгений Вениаминович ЛУЦЕНКО, профессор, доктор экономических наук (специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики), кандидат технических
наук (специальность 05.13.06 – Автоматизированные системы управления), по образованию физик – теоретик, профессиональный разработчик программного обеспечения для персональных компьюте-
ров, автор более 150 научных работ (в том числе 12 книг по математическому моделированию, системно-когнитивному анализу и измененным формам сознания, 8 свидетельств РосПатента РФ на сис-
темы искусственного интеллекта). Основная разработка – универсальная когнитивная аналитическая система “ЭЙДОС” и ряд систем окружения.
Аннотация: В этой книге Вы найдете новые интерпретации возможно уже Вам известного, а также много нигде ранее не опубликованных гипотез, теоретических построений, различных сведений и данных, включая и описания спонтанного опыта и многочисленных экспериментов в высших формах сознания, принадлежащих автору...
... ПОЛНОЕ И ОТКРОВЕННОЕ изложение проверенной на практике методики освоения высших форм сознания, а также подробная периодическая классификация форм сознания, разработанная автором в августе 1979 года.
Ряд положений данной работы основан на оригинальных результатах, полученных в совместных исследованиях автором и Леонидом Амбросиевичем Бакурадзе в 1979–1984 годах...
По поводу Луценко. Е . В. Мастера и чакра муни.
Пробовал читать эту книгу, честно прочёл (выдержал) то ли треть то ли четверть книги. Чуть не сломал себе весь мозг.
Человек, который её написал настолько запутано всё описывает и таким сложным языком, что на 1 страницу чтения требуется по 20 минут, что бы понять что он собственно имеет ввиду.
Сама методика выхода по Луценко связана с т.н. чакра-муни.
Поищите эти слова по форуму и почитайтесь сколько там всего нагородили.
Там один самопиар, мистический туман и простая раскрутка "брэнда". Иначе говоря, Луценко красиво стелит, да твёрдо спать...
В печь такое чтиво.
Пробовал читать эту книгу, честно прочёл (выдержал) то ли треть то ли четверть книги. Чуть не сломал себе весь мозг.
Человек, который её написал настолько запутано всё описывает и таким сложным языком, что на 1 страницу чтения требуется по 20 минут, что бы понять что он собственно имеет ввиду.
Сама методика выхода по Луценко связана с т.н. чакра-муни.
Поищите эти слова по форуму и почитайтесь сколько там всего нагородили.
Там один самопиар, мистический туман и простая раскрутка "брэнда". Иначе говоря, Луценко красиво стелит, да твёрдо спать...
В печь такое чтиво.
Мы отзовёмся из-за грани.
Бореев Г. А.
Сознательные выходы из тела. Девять практических методов.
(Техники достижения физического бессмертия)
Практически вся книга состоит из приктических методик+немного общей теории.Если результат будет хотябы 1% от написанного уже будет круче любой другой методики.. но мне кажеться и на 0.001% врядли сработает...Но моё мнение не обязательно правильное
Сознательные выходы из тела. Девять практических методов.
(Техники достижения физического бессмертия)
Практически вся книга состоит из приктических методик+немного общей теории.Если результат будет хотябы 1% от написанного уже будет круче любой другой методики.. но мне кажеться и на 0.001% врядли сработает...Но моё мнение не обязательно правильное
БЛАВАТСКАЯ.
Сомневаюсь что читая Блаватскую можно двинуться вперед в своём личном развитии. Где в Блаватской практика? По мне так там одни байки. Зачем читать чужие размышления о мире, если не даётся способа самим это поверить. Можно конечно начитаться про махатм, и тайные общества, и иллюминатов и т.д. Но на деле вы как ничего не умели, так и не умеете. Много "знаете", но ничего не можете. Ведь только практика - критерий истины. А в Блаватской я практики увы не вижу.
--------
ТРАНСЕРФИНГ.
С трансерфингом едва знаком, видел только его "живые уроки с В.З." Что то не впечатлило совсем и сильно не понравилось, на уровне интуиции. Автор не вызывает никакого доверия в своим секретном доме, с черными очками и задёрнутыми шторами.
Непонравилось потому, что свою неадекватную картину мира автор выливает на зрителя. Вроде "Весь мир тюрьма, в каждой камере надзиратели - маятники и от них не уйти, и только я знаю тропинку". Прямо Матрица какая то.
Конечно любое описание мира найдет свою жертву, но я бы лично ни за что не хотел смотреть на мир так однобоко с позиции война и перманентного конфликта с внешним миром.
В трансерфинге нету сердца, там лишь шоры сознания и обещание мнимой свободы.
Сомневаюсь что читая Блаватскую можно двинуться вперед в своём личном развитии. Где в Блаватской практика? По мне так там одни байки. Зачем читать чужие размышления о мире, если не даётся способа самим это поверить. Можно конечно начитаться про махатм, и тайные общества, и иллюминатов и т.д. Но на деле вы как ничего не умели, так и не умеете. Много "знаете", но ничего не можете. Ведь только практика - критерий истины. А в Блаватской я практики увы не вижу.
--------
ТРАНСЕРФИНГ.
С трансерфингом едва знаком, видел только его "живые уроки с В.З." Что то не впечатлило совсем и сильно не понравилось, на уровне интуиции. Автор не вызывает никакого доверия в своим секретном доме, с черными очками и задёрнутыми шторами.
Непонравилось потому, что свою неадекватную картину мира автор выливает на зрителя. Вроде "Весь мир тюрьма, в каждой камере надзиратели - маятники и от них не уйти, и только я знаю тропинку". Прямо Матрица какая то.
Конечно любое описание мира найдет свою жертву, но я бы лично ни за что не хотел смотреть на мир так однобоко с позиции война и перманентного конфликта с внешним миром.
В трансерфинге нету сердца, там лишь шоры сознания и обещание мнимой свободы.
- Случайный Прохожий
- Есть опыт фазы.Мистик форума
- Posts: 1232
- Joined: Mon Apr 27, 2009 9:50 pm
- Location: Киев
- Contact:
Позвольте спросить, а на чём же, в таком случае, держится Ваша уверенность в собственном превосходстве над этими авторами?Наднэин wrote:Из всего предложенного согласна на счёт Трансерфинга, остальное не читала, и как-то не хочеться голову забивать ерундой (думаю, что всё таки ерунда, возможно ошибаюсь).
И жили они долго и счастливо.
Пока не узнали, что другие могут выходить в реал.
http://mosaicworld.ucoz.ua
Пока не узнали, что другие могут выходить в реал.
http://mosaicworld.ucoz.ua
Ловите: http://www.theosophy.ru/lib/citatnik.htmСомневаюсь что читая Блаватскую можно двинуться вперед в своём личном развитии. Где в Блаватской практика? По мне так там одни байки. Зачем читать чужие размышления о мире, если не даётся способа самим это поверить. Можно конечно начитаться про махатм, и тайные общества, и иллюминатов и т.д. Но на деле вы как ничего не умели, так и не умеете. Много "знаете", но ничего не можете. Ведь только практика - критерий истины. А в Блаватской я практики увы не вижу.
Думаю для начала этого достаточно.
Где здесь уверенность? )))) просто разочаровалась немного...Случайный Прохожий wrote:Позвольте спросить, а на чём же, в таком случае, держится Ваша уверенность в собственном превосходстве над этими авторами?Наднэин wrote:Из всего предложенного согласна на счёт Трансерфинга, остальное не читала, и как-то не хочеться голову забивать ерундой (думаю, что всё таки ерунда, возможно ошибаюсь).
А живые уроки Трансерфинга совсем не то, что в книгах.
Ну да и ладно, не собираюсь никому навязывать своё мнение.
Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого (Сократ)
- Случайный Прохожий
- Есть опыт фазы.Мистик форума
- Posts: 1232
- Joined: Mon Apr 27, 2009 9:50 pm
- Location: Киев
- Contact:
Уважаемая Наднэин,
Я ни в коей мере не хотел обидеть лично Вас.
Просто, постоянно сталкиваюсь с тем, что подобная позиция: «Я ЭТОГО НИКОГДА НЕ ЧИТАЛ, НО ЗНАЮ, ЧТО ВСЁ ЭТО БРЕД» - как-то уж очень повсеместна на этом форуме. Вот и не удержался. )
Возможно, я излишне резок в суждениях. Прошу прощения.
Я ни в коей мере не хотел обидеть лично Вас.
Просто, постоянно сталкиваюсь с тем, что подобная позиция: «Я ЭТОГО НИКОГДА НЕ ЧИТАЛ, НО ЗНАЮ, ЧТО ВСЁ ЭТО БРЕД» - как-то уж очень повсеместна на этом форуме. Вот и не удержался. )
Возможно, я излишне резок в суждениях. Прошу прощения.
И жили они долго и счастливо.
Пока не узнали, что другие могут выходить в реал.
http://mosaicworld.ucoz.ua
Пока не узнали, что другие могут выходить в реал.
http://mosaicworld.ucoz.ua
)) да не, я не обижаюсь ))). Но и моё субъективное мнение сложилось тоже не без оснований. Пробовала читать много всякого разного - эзотерического, но ничего не прижилось (кроме Зеланда конечно), вот и разочаровалась маленько...
( а да и Sorry за оффтоп)
( а да и Sorry за оффтоп)
Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого (Сократ)
- Суперструна
- Posts: 159
- Joined: Sun Jan 02, 2011 9:48 pm
- Location: из сингулярности
- Contact:
Кастанеда...Монро... Читать интересно. Я даже верю что импульсом к инициации их творчества были какие-то весьма правдивые события...Но потом..я думаю они стали жертвами самообмана...и маячащей славы....С Кастанедой можно сказать что ясно - галюциногенные растения инициировали процесс фантазии, а когда он понял, что на фантазии можно нажить немного славы и денег - думаю вообще потерял чувство реальности.
Весьма допускаю, что процентов 20-25 их рассказов правда или, точнее что авторы были уверены что это правда.
С другой стороны - может быть ВЕРА и есть ключ понимания того что ЗА ГАРНЬЮ постижимого?
Весьма допускаю, что процентов 20-25 их рассказов правда или, точнее что авторы были уверены что это правда.
С другой стороны - может быть ВЕРА и есть ключ понимания того что ЗА ГАРНЬЮ постижимого?
Мне легче жить с закрытыми глазами.
Re: Какие книги стоит прочитать по эзотерике?
Гурджиев. Успенский в поисках чудесного.Wolfoo wrote:Какие книги стоит прочитать по эзотерике? Прошу составить список литературы!)
Читай их книги по 3 раза, если осознаешь, именно осознаешь хоть 3 процента от прочитанного, твоя ЦЕЛЬ в жизни изменится на всегда.
Из практик: медитация и самонаблюдение.
- GlobalEnergy
- Posts: 141
- Joined: Fri Nov 19, 2010 2:51 am
Re: Какие книги стоит прочитать по эзотерике?
Всё что найдте всё ваше! а почему вы даёте другим право выбирать что вам читать ? может эзотерика не ваша цель ? )))Wolfoo wrote:Какие книги стоит прочитать по эзотерике? Прошу составить список литературы!)
Дополняю свои рекомендации:
«Modern Magick. Twelve Lessons in the High Magickal Arts» Крэйга - для начинающих, с уклоном в практику. Традиционалисты и духовно-продвинутые, скорее всего, будут плеваться, однако если вам ехать, а не шашечки, то посмотреть, как минимум, имеет смысл. Автор достаточно адекватен.
«Liber Aba (Book 4)» - бессмертный труд дедушки Кроули :). Если кто начнёт читать Кастанеду, то рекомендую прочитать и эту книгу - очень любопытные параллели находятся.
«Modern Magick. Twelve Lessons in the High Magickal Arts» Крэйга - для начинающих, с уклоном в практику. Традиционалисты и духовно-продвинутые, скорее всего, будут плеваться, однако если вам ехать, а не шашечки, то посмотреть, как минимум, имеет смысл. Автор достаточно адекватен.
«Liber Aba (Book 4)» - бессмертный труд дедушки Кроули :). Если кто начнёт читать Кастанеду, то рекомендую прочитать и эту книгу - очень любопытные параллели находятся.
Сила осознанных сновидений не в том, что твоей девушкой может стать Гермиона Грейнджер. Сила в том, что ты сам можешь стать Гермионой Грейнджер.