Будет ли развиваться эта тематика в обществе?
- Михаил РАДУГА
- ФАЗЕР
- Posts: 1969
- Joined: Fri Apr 29, 2005 1:39 pm
- Location: Bp ybjnrelf gj genb d ybrelf
- Contact:
Будет ли развиваться эта тематика в обществе?
Я думаю будет. А вы?
Я для внедрения в массы начала дарить друзьям книги (для начала с подтекстом этой тематики). Кого заинтересует, буду рада, что уже не одна. Кстати, я заинтересовалась первый раз этой темой, прочитав книги Л. Рампы. Довольно интересные книги про Тибет. 3-й глаз-первая книга.
http://galezoteric.narod.ru/new_page_182.htm
http://galezoteric.narod.ru/new_page_182.htm
Ответил Нет. Кому интересно сами придут. За все время, сколько я этим занимался, я не смог заинтересовать людей. Им просто это не интересно. Они в это не верят, да и техник для быстрого выхода в ОС нет (могу ошибаться). Для многих это так и остается оккультной наукой, иллюзией, самообманом. Люди больше читают сонники и гороскопы, им так проще. Я смотрел программу по ТВ про сны. Из приглашенных гостей был один из практикующих ОС, так ему толком и слова не дали. Зато о том, что произойдет в жизни если вам приснится паук, или еще че нибуть еще, проговорили всю передачу. Во многом виню авторов книг которые преподносят читателю все знания в изотерической форме, я например в свое время был к этому не готов, слишком много непонятных терминов. Слова типа серебряная нить, эгрегоры, астральные сущности 3–го уровня, мне мало что говорили. Я склоняюсь к более научному подходу. Классиков не трогаю =).
По поводу Лабсанга Рампы и его третьего глаза, книга просто супер. Всем советую.
По поводу Лабсанга Рампы и его третьего глаза, книга просто супер. Всем советую.
Жизнь прекрасна, и это факт
-
- Фазер
- Posts: 194
- Joined: Wed Oct 19, 2005 1:30 pm
- Михаил РАДУГА
- ФАЗЕР
- Posts: 1969
- Joined: Fri Apr 29, 2005 1:39 pm
- Location: Bp ybjnrelf gj genb d ybrelf
- Contact:
АГА
В недалёком будешем их дествительно будут изучать в школах и уневерситетах дожевёте увидите ведь вы первопроходимцы
гордица надо а не вешать нос нука бодрей друзья смотримс
на жизнь
гордица надо а не вешать нос нука бодрей друзья смотримс
на жизнь
Вандовиагра
без физического тела зто бред колдуньи Внананги
без тела если хочеш хть сечас выпей яду или обожрись колёс сразу будеш жить без тела я горонтирую но не вени меня потом
а внгу давно надо на костер зажралась старая ведьма такое болтать
скока он лжи принисла вэтот мир
окружила себя демонами и торочет будто это быль
без тела если хочеш хть сечас выпей яду или обожрись колёс сразу будеш жить без тела я горонтирую но не вени меня потом
а внгу давно надо на костер зажралась старая ведьма такое болтать
скока он лжи принисла вэтот мир
окружила себя демонами и торочет будто это быль
B.G.-Нет я такоёже следопыт как и ты может просто дольше этим занимаюсь и дошол до определённого пути,а у С.Лукьяненко это ппросто догадки его мысли и ещё не доконца опробованое перемещение,человек вобщето он не плохой но всё у него кагто не так фантастически,он был там идо конца не приносил от туда информацию а доовлял своё с головы да и кто ведь сможет проверить это, это его мысли для которых они факт книги а для других неразгаданная тайна,для третих не до конца изложеная и провдивая информация,когда сможеш сам всё понять и увидить путешесауя туда тогда ты всё сам и поймёш где есть где,где провдивая а где лживая информация
Удачи тебе юнный путешествиник в мир Астрала и неизвесности
Удачи тебе юнный путешествиник в мир Астрала и неизвесности
ответил НЕТ. Считаю, что с каждым последующим поколением люди все больше становятся избалованными и изнеженными, а выход в фазу требует определенных тренировок, усилий и воли. Если бы существовал очень быстрый и легкий способ входа в фазу для новичка, то люди этим заинтересовались бы, а так подавай все на "блюдечке с голубой каемочкой".
P.S. Многие в этой теме отвечают ДА, поскольку пытаются выдать желаемое за действительное (в том числе и МИХАИЛ).
P.P.S. Удивляет тот факт, что вы, МИХАИЛ, пишете о совершенно минимальных сроках получения первых опытов фазы и легкость попадания в нее ("при правильном выполнении всех требований"), но как я заметил на форуме таких людей практически нет (я почитал соответствующие темы)!!!!!! Все больше попадаются люди, которые пишут, что тренируются по несколько месяцев и кроме смутных подобий фазы ничего ПОКА не выходит! Отсюда следует вопрос: откуда взяты сроки в несколько дней (3-14) для первого раза??? ПОЧЕМУ у многих начинающих не получается "уложиться" в эти сроки и возникают большие трудности с ПОПАДАНИЕМ в фазу???
СРАЗУ ХОЧУ СКАЗАТЬ, ЧТО ОТНОШУСЬ С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ К МИХАИЛУ РАДУГЕ И НЕ ПЫТАЮСЬ КРИТИКОВАТЬ(И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ ОБВИНЯТЬ В НЕДЕЙСТВЕННОСТИ ЕГО СИСТЕМЫ), А ПРОСТО ПЫТАЮСЬ ПРОЯСНИТЬ КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ!!!!!! КАК Я ПОНЯЛ ОБЪЕКТИВНАЯ КРИТИКА (ДА И НЕ КРИТИКА ЭТО ВОВСЕ,А СКОРЕЕ ПОПЫТКА ЗАДАТЬ ВОПРОСЫ) ВСЕГДА ТОЛЬКО ПРИВЕТСТВУЕТСЯ! Несмотря ни на что буду продолжать практиковать фазу (точнее попытки войти в нее :) ) и с нетерпением ждать выхода всех книг Михаила от издательства ЭКСМО.
P.S. Многие в этой теме отвечают ДА, поскольку пытаются выдать желаемое за действительное (в том числе и МИХАИЛ).
P.P.S. Удивляет тот факт, что вы, МИХАИЛ, пишете о совершенно минимальных сроках получения первых опытов фазы и легкость попадания в нее ("при правильном выполнении всех требований"), но как я заметил на форуме таких людей практически нет (я почитал соответствующие темы)!!!!!! Все больше попадаются люди, которые пишут, что тренируются по несколько месяцев и кроме смутных подобий фазы ничего ПОКА не выходит! Отсюда следует вопрос: откуда взяты сроки в несколько дней (3-14) для первого раза??? ПОЧЕМУ у многих начинающих не получается "уложиться" в эти сроки и возникают большие трудности с ПОПАДАНИЕМ в фазу???
СРАЗУ ХОЧУ СКАЗАТЬ, ЧТО ОТНОШУСЬ С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ К МИХАИЛУ РАДУГЕ И НЕ ПЫТАЮСЬ КРИТИКОВАТЬ(И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ ОБВИНЯТЬ В НЕДЕЙСТВЕННОСТИ ЕГО СИСТЕМЫ), А ПРОСТО ПЫТАЮСЬ ПРОЯСНИТЬ КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ!!!!!! КАК Я ПОНЯЛ ОБЪЕКТИВНАЯ КРИТИКА (ДА И НЕ КРИТИКА ЭТО ВОВСЕ,А СКОРЕЕ ПОПЫТКА ЗАДАТЬ ВОПРОСЫ) ВСЕГДА ТОЛЬКО ПРИВЕТСТВУЕТСЯ! Несмотря ни на что буду продолжать практиковать фазу (точнее попытки войти в нее :) ) и с нетерпением ждать выхода всех книг Михаила от издательства ЭКСМО.
Проголовал да. Думаю, сначала эта тема станет популярной в интернете,где легче найти единомышленников.Сформируется достаточно большая группа людей,которая затем сможет заинтересовать всех остальных.Потом уже об этом станут говорить в повседневной жизни.Сам друзей завлекать еще не пробовал, но заметил одну вещь: когда я им предлагаю заняться чем - нибудь (по-настоящему стоящим),то, что им не обещай, все равно все сходится к словам "Как-нибудь потом","Нам и так хорошо".Но получить результат то они хотят, а вот если усилия приложить надо....Как будто они думают что будет все и сразу.
А избавиться от эзотерической окраски - это будет очень сложно.(Вон сколько этих сайтов.Когда я решил найти инфу про астрал,я попал сначала на эзотерические сайты, почитал и запутался.С одной стороны - свои первые успехи.С другой - противоречивость теории,а иногда и явный бред.К счастью нашел етот сайт).Отчасти, потому что люди тянутся к мистике.Никому не хочется быть как все, а хочется чем -то выдаваться.Никому не хочется быть результатом эволюции,живущим непонятно зачем(философия..).Когда впереди - неопределенность, неизвестность - это несколько пугает.Лучше уж встать на путь "просветления":"кармические задачи","переселение души","жизнь в двух измерениях"...
(Зы: не в коем случае не отвергаю этого на 100%).
А избавиться от эзотерической окраски - это будет очень сложно.(Вон сколько этих сайтов.Когда я решил найти инфу про астрал,я попал сначала на эзотерические сайты, почитал и запутался.С одной стороны - свои первые успехи.С другой - противоречивость теории,а иногда и явный бред.К счастью нашел етот сайт).Отчасти, потому что люди тянутся к мистике.Никому не хочется быть как все, а хочется чем -то выдаваться.Никому не хочется быть результатом эволюции,живущим непонятно зачем(философия..).Когда впереди - неопределенность, неизвестность - это несколько пугает.Лучше уж встать на путь "просветления":"кармические задачи","переселение души","жизнь в двух измерениях"...
(Зы: не в коем случае не отвергаю этого на 100%).
А чем, интересно, несовместимы картины мира "быть результатом эволюции", и "встать на путь духовного просветления" (дальнейшей эволюции)?.. ;)nooob wrote:Никому не хочется быть результатом эволюции,живущим непонятно зачем(философия..).Когда впереди - неопределенность, неизвестность - это несколько пугает.Лучше уж встать на путь "просветления"
http://195.112.239.129
Под результатом эволюции я подразумевал современную теорию появления человека,от самого появления жизни на земле,которая говорит, что жизнь появилась во многом благодаря совпадениям.От самых пройстейших организмов, которые все совершенствовались и совершенствовались, С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ - ВЫЖИТЬ(выживает сильнейший),и произошел в итоге человек.Выходит, что наши предки - простейшие, а также,что смысл нашей жизни и их- один.(вот такая философская мысля:)
(примечание - я не особо шарю в биологии..).А под путем *просветления* я в этом случае имел ввиду именно ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ учения, использующие это слово частенько..(Потому и стоят кавычки!)Это они принимают существование реинкарнации,кармические задачи - ориентиры,цель жизни - развитие по пути, абсолютно не доказанному(как не доказан реальный вто,всякая мистика т.д. НО опять же сли чего-то наука не может пока что объяснить - это не значит,что изотерика объяснит это правильно!Тем более лично мне эзотерика абсолютно не кажется убедительной),это же ненаучно,не доказано,а значит, верить в это предлагается на свой страх и риск.А *дальнейшая эволюция* вполне возможна и без этой изотерики.Ты написал *духовное просветление*.Имхо это несколько другое.Совершенствоваться духовно можно и БЕЗ эзотерики.(Улучшая личностные качества,свой внутренний мир,изучая себя)
Тут я поподробнее разложил и,надеюсь, попонятнее.
(А когда я написал, что не отвергаю эту мистику на 100%, то написал неточно.На 99,9% гдето;)
(примечание - я не особо шарю в биологии..).А под путем *просветления* я в этом случае имел ввиду именно ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ учения, использующие это слово частенько..(Потому и стоят кавычки!)Это они принимают существование реинкарнации,кармические задачи - ориентиры,цель жизни - развитие по пути, абсолютно не доказанному(как не доказан реальный вто,всякая мистика т.д. НО опять же сли чего-то наука не может пока что объяснить - это не значит,что изотерика объяснит это правильно!Тем более лично мне эзотерика абсолютно не кажется убедительной),это же ненаучно,не доказано,а значит, верить в это предлагается на свой страх и риск.А *дальнейшая эволюция* вполне возможна и без этой изотерики.Ты написал *духовное просветление*.Имхо это несколько другое.Совершенствоваться духовно можно и БЕЗ эзотерики.(Улучшая личностные качества,свой внутренний мир,изучая себя)
Тут я поподробнее разложил и,надеюсь, попонятнее.
(А когда я написал, что не отвергаю эту мистику на 100%, то написал неточно.На 99,9% гдето;)
Вот-вот, хочешь ты или нет, ты - результат эволюции (даже если и побочный или неудачный...) :)))Dvn wrote:А чем, интересно, несовместимы картины мира "быть результатом эволюции", и "встать на путь духовного просветления" (дальнейшей эволюции)?.. ;)nooob wrote:Никому не хочется быть результатом эволюции,живущим непонятно зачем(философия..).Когда впереди - неопределенность, неизвестность - это несколько пугает.Лучше уж встать на путь "просветления"
http://195.112.239.129
"Существует лишь одно мгновение – СЕЙЧАС. Это и есть вечность…"
nooob, читай побольше научно-популярной литературы... Наука может объяснить гораздо больше, чем среднестатистический человек может думать, наука уже ответила на столько вопросов, которые обывателям даже в голову не приходят. Так что "чудес" в науке гораздо больше, чем можно было бы думать. Чего стоят к примеру мобильники, интернет и генная инженерия и это всё реально. Не надо придумывать чудеса, они и так нас окружают повсеместно, и рукотворные - далеко не самые чудесные.
Жизнь возникла не благодаря случайности, как считают многие, кто когда-то изучал биологию в школе. Как она возникла, никому доподлинно не известно, но есть вполне адекватные теории (не противоречащие современным знаниям)... Теории эзотерические - неадекватны (противоречат современным знаниям), да даже если и допустить, что всё создал некий бог, то останется много вопросов, главный из которых - а кто создал бога ?..
Жизнь возникла не благодаря случайности, как считают многие, кто когда-то изучал биологию в школе. Как она возникла, никому доподлинно не известно, но есть вполне адекватные теории (не противоречащие современным знаниям)... Теории эзотерические - неадекватны (противоречат современным знаниям), да даже если и допустить, что всё создал некий бог, то останется много вопросов, главный из которых - а кто создал бога ?..
"Существует лишь одно мгновение – СЕЙЧАС. Это и есть вечность…"
Ну, я этого и не отрицал.Также замечу, что неудачный опыт не менее важен чем удачный,тем более когда речь идет про такую вещь как Эволюция.А изначально речь шла вообще-то про эзотерику.Вот-вот, хочешь ты или нет, ты - результат эволюции (даже если и побочный или неудачный...) :)))
Чудеса, которые объяснены наукой - это не чудеса.Это ты к чему вообще написал про научную литературу?Я и так придерживаюсь научного подхода во всем.Мобильники и интернет и т.п. - результат прогресса.В будущем появятся изобретения, которые нам сейчас покажутся чудом,так как пока мы их не можем объяснить.Я и не отрицаю, что все,что ты перечислил,реально.nooob, читай побольше научно-популярной литературы... Наука может объяснить гораздо больше, чем среднестатистический человек может думать, наука уже ответила на столько вопросов, которые обывателям даже в голову не приходят. Так что "чудес" в науке гораздо больше, чем можно было бы думать. Чего стоят к примеру мобильники, интернет и генная инженерия и это всё реально. Не надо придумывать чудеса, они и так нас окружают повсеместно, и рукотворные - далеко не самые чудесные.
Когда я говорю о чем -то, что я не изучал подробно, в своих рассуждениях я всегда основываюсь на принципах логики и объективности.По моему сообщению вот пример: мне непонятно, каким образом и зачем эволюция изобрела смерть.Ведь первые организмы жили себе и жили.А ведь появление сметри - очень важный момент.Именно из-за смерти живые организмы перестали основываться на инстинктах, приобретенных хз сколько лет назад.Новая особь должна была научиться ЗАПОМИНАТЬ.И именно с этого момента началась гонка.Если только каккое-то новое существо отличалось от других, и это было ему на пользу, то оно оставляло потомство, и таких как оно становилось больше.Как объяснить появление смерти?Пока что это считается совпадением.(Из тех источников, которые мне довелось изучить).На протяжении всей эволюции таких моментов было много.Вот еще пример: появление фотосинтеза.Когда простейших водорослей стало слишком много, они оказались под угрозой исчезновения.Их пища постепенно исчезала.И тогда некоторые из них проделали фокус- выработали собственную пищу, используя эгнергию солнца(фотосинтез).Как результат - вскоре всё дно было покрыто зелеными слизкими водорослями.Если это совпадения, то , вероятно, существуют другие планеты, подобные нашей, где эволюция остановилась по этой причине.А почему нет?И мы только тут сидим и рассуждаем,потому что на нашей планете все прошло более-менее удачно.Идет пока что, по крайней мере.Никаких крупных метеоритов, способных вызвать глобальную катастрофу,в нас пока не врезалось(тоже случайность).(что-то от темы мы удалились...)
Я ставлю под сомнение любые теории, противоречащие современным знаниям.Если есть ссылка или материал - буду рад изучить.Как она возникла, никому доподлинно не известно, но есть вполне адекватные теории (не противоречащие современным знаниям)...
Любые адекватные теории подчинаются логике.Эзотерические -неадекватны, это правда.Теории эзотерические - неадекватны (противоречат современным знаниям),
Да я пошутил просто.nooob wrote:Ну, я этого и не отрицал.Также замечу, что неудачный опыт не менее важен чем удачный,тем более когда речь идет про такую вещь как Эволюция.А изначально речь шла вообще-то про эзотерику.Вот-вот, хочешь ты или нет, ты - результат эволюции (даже если и побочный или неудачный...) :)))
nooob wrote:По моему сообщению вот пример: мне непонятно, каким образом и зачем эволюция изобрела смерть.
...
Как объяснить появление смерти?Пока что это считается совпадением.(Из тех источников, которые мне довелось изучить).
nooob wrote:А если не благодаря случайностям, то специально?И кто создал жизнь *специально?*бог?
Я и не утверждал, что ты не придерживаешься научного подхода... :)nooob wrote:Это ты к чему вообще написал про научную литературу?Я и так придерживаюсь научного подхода во всем.
Читай, чтоб получить ответы на свои вопросы (выше).
По поводу "случайного возникновения" жизни, да - вероятно, первая самореплицирующаяся молекула возникла из-за реакций между случайными молекулами, но если бы она не возникла, то возникла бы другая. Условия в которых это происходило давали практически 100% шанс на возникновение жизни, она не могла не возникнуть.
Хотя, это уже жесткий оффтоп... Замолкаю.
По поводу эволюции могу порекомендовать 2 замечательные книги:
Капра Фритьоф. Паутина жизни
Р. Докинз. Эгоистичный ген
Может еще чего интересного для себя найдешь тут:
http://www.scilog.ru/downloads.php?id=42
"Существует лишь одно мгновение – СЕЙЧАС. Это и есть вечность…"
Думаю не хватает еще одного варианта. Будет, но займет определенный круг людей, узкий круг людей как и сейчас, если не будет приборов быстрого попадания в фазу.
А если будет - думаю не дадут прохода.. Властям такое никогда не выгодно - допустим внушают чтобы вам быть порядочным немцем вам нужно завести семью, купить машину, построить дом. Нужно сейчас - а где взять? Человек берет кредит, долговая яма - далее можно управлять. А так зачем это если можно попасть на 5 часов в день в глубокую фазу, + к этому добавятся и другие приятности-плагины. Генераторы настроения, сценарии и.т.д.?
По моему отношение со стороны властей будет как к сильному наркотику.
Могут что либо встроить - что бы опять связать все это с религиозной системой и манипулировать людьми. Минусы будут.
А если будет - думаю не дадут прохода.. Властям такое никогда не выгодно - допустим внушают чтобы вам быть порядочным немцем вам нужно завести семью, купить машину, построить дом. Нужно сейчас - а где взять? Человек берет кредит, долговая яма - далее можно управлять. А так зачем это если можно попасть на 5 часов в день в глубокую фазу, + к этому добавятся и другие приятности-плагины. Генераторы настроения, сценарии и.т.д.?
По моему отношение со стороны властей будет как к сильному наркотику.
Могут что либо встроить - что бы опять связать все это с религиозной системой и манипулировать людьми. Минусы будут.
почему то кажется что будут только люди, которые действительно захотят приобрести это.. слишком много непоняток и опасения насчет всего этого и не каждый сможет поверить) возможно кому то это и не нужно или лень или еще какие то причины.. но всегда будут люди, которые поверят в это и испытают на себе..
Скорее нет, чем да.
Тоже видела обобщенную передачку по ТВ про сон. Там вообще сказали, что невозможно одновременно спать и бодрствовать, а под заголовком "Управление снами" бабушка мочила хлеб и у субботы просила вещего сна :|
Большинство воспитано супермаркетом: взял с полки - заплатил - сьел. То есть, нужно все и сразу. И желательно то, что можно потрогать.
Тоже видела обобщенную передачку по ТВ про сон. Там вообще сказали, что невозможно одновременно спать и бодрствовать, а под заголовком "Управление снами" бабушка мочила хлеб и у субботы просила вещего сна :|
Большинство воспитано супермаркетом: взял с полки - заплатил - сьел. То есть, нужно все и сразу. И желательно то, что можно потрогать.
Возможно непрактично, но практически возможно