Здесь и сейчас
Moderator: модераторы подфорумов
Re: Здесь и сейчас
Сегодня в утренней программе рассказывали об акулах, которые подверглись радиоактивному воздействию после испытаний в каких-то года. После изучения, выяснилось, что эти виды акул могут жить по 400 лет (размножаться начинают после 150 лет). Так, что такое долгожительство может стать вполне реальностью.)
Re: Здесь и сейчас
Здесь и сейчас это просто чувство из которого можно совершать все обычные дела и оно не избавляет от планирования будущего) Совершая обычные дела в зависимости от чувств которые они вызывают т.е. чем они интенсивнее(например переживание о незавершённых делах) тем легче забыться, но практика в том и состоит чтобы СТАРАТЬСЯ не теряя чувства действовать.Китнисс wrote:Пожалуй, если такой целью задаться, чтобы жить сейчас, а не планировать будущее и не скидывать в него нерешённые дела. Это задача для обладателей сильной воли.harakiry wrote:Здесь и сейчас это чувство(такое же как зрение или осязание) которое вырабатывается с практикой, на которое можно настроиться и из которого можно действовать, которое можно и нужно сделать свидетелем всех своих действий.
Это задача для тех кто начал практиковать и дойдя до определённого этапа уже не может действовать иначе. Это задача для всех.
Re: Здесь и сейчас
Вот это действительно может стать реальностью. Когда нибудь. В такие исследования нужно много средств и умов вкладывать. Пока ведь радиация в основном плохо влияет на здоровье людей и укорачивает им жизнь.Olien wrote:Сегодня в утренней программе рассказывали об акулах, которые подверглись радиоактивному воздействию после испытаний в каких-то года. После изучения, выяснилось, что эти виды акул могут жить по 400 лет (размножаться начинают после 150 лет). Так, что такое долгожительство может стать вполне реальностью.)
Колчан со стрелами и лук всегда со мной!!!
Re: Здесь и сейчас
если здесь и сейчас не наступает значит ты выполняешь какую-то левую программу.
Re: Здесь и сейчас
Толле говорил о правилах трёх "не":Gluck wrote:Наднэин, что конкретно нужно делать или не делать? Есть идеи?
-не сопротивляться
-не осуждать
-не привязываться
Т.е. когда навязчивые мысли атакуют и доводят до панических атак, я говорю "ну давайте жрите уже, до конца - с корнями, устала сопротивляться" и наблюдаю за дыханием и ощущением в голове и теле. Обычно так тревогу можно даже физически прочувствовать и она отпускает. В такие моменты я уже не актёр этой драмы в моцке, а зритель, и это любопытно. Но чаще, играть интересней, чем наблюдать, ощущение что решается вопрос жизни и смерти. Поэтому возникла тема постоянного прибывания в сейчас, наблюдение за миром и за своим живым дыханием. Это сложно, не думала, что настолько.
С осуждением тоже дела обстоят не лайтс, иногда с людьми просто не о чём говорить, как не обсуждать кого-то и это болезнь, аномалия.
А с привязанностью всё ещё сложней, мы ведь привязываемся не только к людям, но и к вещам, привычкам и даже излюбленным мучительным мыслям, этакая зона комфорта.
Будем ли мы чувствующими людьми выполняя эти правила? Хз... не хочется полностью отказываться от эмоций и стать камнем.
Вот именно!!! Ощущение счастье - это некоторое сравнение с другими ощущениями. Его всегда кажется, что мало, и понимаем мы его тогда, когда оно ушло.Китнисс wrote:Но, когда человек, понимает, что СЧАСТЛИВ, то он живёт как раз Сейчас. Но часто мы осознаём счастье уже после того, как оно было.
Странный выбор, я бы выбрала кого-то вроде Йенифер, чародеи более 300-х лет живут, при этом оставаясь всегда красивыми и молодыми + суперсила :). Только Йен стервозная бабёнка, создаю персонажа помягче характером, но покруче. Это тоже уход от реальности и от сейчас в фантазии, но чертовски интересный уход. В фантазиях мы проживаем вторую жизнь.Аирнокс wrote: А я вот иногда представляю себя вампиром муласом (мулей) из Сапковского. Которые жили 300-400 лет. И тогда спокойно так становится, если представить что впереди еще стока времени:))) Но редко я так делаю. Скорее для тренировки фантазии.
Вот-вот. Почему этому не учат ни родители, ни в школе? Ведь если с детства этот скил получить, то длительную и трудную практику присутствия развивать не придётся. Она будет частью нас, как мысли.harakiry wrote:Здесь и сейчас это чувство(такое же как зрение или осязание) которое вырабатывается с практикой, на которое можно настроиться и из которого можно действовать, которое можно и нужно сделать свидетелем всех своих действий.
Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого (Сократ)
Re: Здесь и сейчас
сюжет фильма:
Жил был человек. как у всех горе случалось, а потом ему становилось легче. Он жил обычно, а потом опять горевал , иногда был на душевном подьеме. Он держался за вещи и драматизировал. Таково происходящее. Это безусловно.
Однажды он находит книгу живых: сила момента сейчас.
С тех пор жизнь его круто меняется, он узнает что горевать ненормально. И начинает беспокоится от того что горюет.
Узнав о том что беспокойство - это ненормально - он...беспокоится..
Жил был человек. как у всех горе случалось, а потом ему становилось легче. Он жил обычно, а потом опять горевал , иногда был на душевном подьеме. Он держался за вещи и драматизировал. Таково происходящее. Это безусловно.
Однажды он находит книгу живых: сила момента сейчас.
С тех пор жизнь его круто меняется, он узнает что горевать ненормально. И начинает беспокоится от того что горюет.
Узнав о том что беспокойство - это ненормально - он...беспокоится..
Re: Здесь и сейчас
Наднэин
А что Толле думает о том, что приставка "не" не воспринимается подсознанием? навязчивым мыслям очень даже можно сопротивляться, и я считаю что нужно. Человек становится сильнее в борьбе. Нужно выбрать положительную (без "не") мысль, которая контрит навязчивую. Как Никос или кто там говорил "из двух волков побеждает тот, которого ты кормишь". Еще можно с помощью логического обоснования.
Вот интересно может быть, как я побеждал акрофобию полтора года назад, зимой, когда у меня была сильная депрессия, и все фобии, психопатии и некоторые недобитые навязчивые идеи полезли в атаку. Я кстати всех их победил и вышел из депрессии, без всякой помощи со стороны, хотя месяц пил "Деприм", который сам себе прописал. Так вот на пике акрофобии я стал бояться вообще подходить к окну в комнате (у меня седьмой этаж), нападала идея, что вот захватят какие-нить Спектры мое сознание на секунду-две и этого им хватит, чтобы заставить выпрыгнуть из окна.
Тогда я взял медную проволоку и замотал ручки у оконной рамы, причем с начитыванием 90-того псалма (который считается сильнейшей христианской "мантрой" против нечисти). Вот так. И решил, что:
1. Из закрытого окна мне никак не выпрыгнуть. При такой дурацкой попытке все закончится только его разбиванием и порезами стеклом, которые тут же вернут мне контроль над телом.
2. За секунду-две окно теперь никак не открыть. На бОльшее же время никаким самым супердемонам мое тело не захватить. (Если бы они могли захватить мое тело на долгое время, как у некоторых шизофреников, то не было бы смысла его угробливать, выкидывая из окна: можно было бы придумать применение получше).
3. При попытке размотать проволоку автоматически будет вспоминаться псалом 90-тый, также изгоняя демонов.
Вот так, подсознание не смогло придумать, как ему обойти такую защиту и...пропала эта акрофобия. Исчезла, я успокоился.
А что Толле думает о том, что приставка "не" не воспринимается подсознанием? навязчивым мыслям очень даже можно сопротивляться, и я считаю что нужно. Человек становится сильнее в борьбе. Нужно выбрать положительную (без "не") мысль, которая контрит навязчивую. Как Никос или кто там говорил "из двух волков побеждает тот, которого ты кормишь". Еще можно с помощью логического обоснования.
Вот интересно может быть, как я побеждал акрофобию полтора года назад, зимой, когда у меня была сильная депрессия, и все фобии, психопатии и некоторые недобитые навязчивые идеи полезли в атаку. Я кстати всех их победил и вышел из депрессии, без всякой помощи со стороны, хотя месяц пил "Деприм", который сам себе прописал. Так вот на пике акрофобии я стал бояться вообще подходить к окну в комнате (у меня седьмой этаж), нападала идея, что вот захватят какие-нить Спектры мое сознание на секунду-две и этого им хватит, чтобы заставить выпрыгнуть из окна.
Тогда я взял медную проволоку и замотал ручки у оконной рамы, причем с начитыванием 90-того псалма (который считается сильнейшей христианской "мантрой" против нечисти). Вот так. И решил, что:
1. Из закрытого окна мне никак не выпрыгнуть. При такой дурацкой попытке все закончится только его разбиванием и порезами стеклом, которые тут же вернут мне контроль над телом.
2. За секунду-две окно теперь никак не открыть. На бОльшее же время никаким самым супердемонам мое тело не захватить. (Если бы они могли захватить мое тело на долгое время, как у некоторых шизофреников, то не было бы смысла его угробливать, выкидывая из окна: можно было бы придумать применение получше).
3. При попытке размотать проволоку автоматически будет вспоминаться псалом 90-тый, также изгоняя демонов.
Вот так, подсознание не смогло придумать, как ему обойти такую защиту и...пропала эта акрофобия. Исчезла, я успокоился.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Здесь и сейчас
Про "не" это отсебяшка-резюме на основании его книги. Дословно там такого нет. Я с акрофобией по иному борюсь. Просто смотрю вниз, голова кружится, колени трясуться, ладони потеют, тошнит, а я еще сильней смотрю и держусь за что-то. Через пару мин симптоматика проходит. Я усиливаю страх, он побеждает и уходит.
Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого (Сократ)
Re: Здесь и сейчас
Акрофобия бывает двух типов -либо люди боятся поскользнуться и упасть, либо боятся потерять контроль и спрыгнуть. Вот у меня-то второй тип. Возможно у вас первый) впрочем каждый справляется по своему, главное чтобы работало!
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Здесь и сейчас
часто ли ты прыгал в ОСе с большой высоты?
Re: Здесь и сейчас
В фазе я делаю длинные высокие прыжки, там страх высоты у меня отсутствует напрочь. Кстати я из-за этого сомневаюсь, что фаза может помочь в прорабатывании страхов. Там все-таки другое восприятие. Если я точно знаю, что не могу разбиться, то и страха нету.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Здесь и сейчас
А вот в обычных снах, где я не понимаю, что сплю, страх высоты есть, если мне снится что я где-то на высоте стою или куда-то могу упасть с высоты, то это весьма страшный сон.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Здесь и сейчас
У меня тоже самое, что у Нокса. В фазе страха почти нет, но иногда есть сомнения в самой фазе, тогда долго обдумываю, а может это реал и мне конец.
Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого (Сократ)
Re: Здесь и сейчас
Все мы живём по какой-то программе.Roy wrote:если здесь и сейчас не наступает значит ты выполняешь какую-то левую программу.
Звездоцап, на самом деле вопрос присутвия возник задолго до Толле.
Я не бескоюсь по этому поводу, беспокойство в другом : в самых обычных мыслях, и нежелании пребывать в реальности, хочу разобраться,.
Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого (Сократ)
Re: Здесь и сейчас
Наднэин , а как согласуется теория Толле с уходом в религию, с увлечениями эзотерикой, с фазой, наконец? Ведь это тоже уход от реальности.Наднэин wrote: беспокойство в другом : в самых обычных мыслях, и нежелании пребывать в реальности, хочу разобраться,.
Колчан со стрелами и лук всегда со мной!!!
Re: Здесь и сейчас
Той осознанностью, которой обладаем в фазе неплохо бы перенести ИРЛ.
С религией мало, т.к. является эзотерической практикой.
Уход вообще не согласуется ни с чем, всё дело в пребывании.
С религией мало, т.к. является эзотерической практикой.
Уход вообще не согласуется ни с чем, всё дело в пребывании.
Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого (Сократ)
Re: Здесь и сейчас
То есть, люди, которые фанатично или не очень верят в бога, уходят из реальной жизни, мечтая о призрачном будущем своей души, значит одни однозначно не здесь и не сейчас.Наднэин wrote:Той осознанностью, которой обладаем в фазе неплохо бы перенести ИРЛ.
С религией мало, т.к. является эзотерической практикой.
Уход вообще не согласуется ни с чем, всё дело в пребывании.
А вот про фазу не поняла. Имеется ввиду хорошая осознанность в фазе или плохая? Если хорошая, то да, в реальной жизни не хватает как раз этого - ощущения себя конкретно сегодня. Но я тут почитала дневники (с конца в основном), мало кто хвалится хорошей осознанностью. Значит, они себя не чётко ощущают в фазе и вряд ли такие ощущения раскрасят реальную жизнь.
Колчан со стрелами и лук всегда со мной!!!
Re: Здесь и сейчас
Когда животное чувствует угрозу, оно на мгновение впадает в ступор - рефлекс, положительный смысл которого - стать незаметнее. Далее происходит попытка убежать. Если и это не получается животное начинает драться. И все это для того, чтобы выжить.Наднэин wrote:Толле говорил о правилах трёх "не":Gluck wrote:Наднэин, что конкретно нужно делать или не делать? Есть идеи?
-не сопротивляться
-не осуждать
-не привязываться
Т.е. когда навязчивые мысли атакуют и доводят до панических атак, я говорю "ну давайте жрите уже, до конца - с корнями, устала сопротивляться" и наблюдаю за дыханием и ощущением в голове и теле. Обычно так тревогу можно даже физически прочувствовать и она отпускает. В такие моменты я уже не актёр этой драмы в моцке, а зритель, и это любопытно. Но чаще, играть интересней, чем наблюдать, ощущение что решается вопрос жизни и смерти. Поэтому возникла тема постоянного прибывания в сейчас, наблюдение за миром и за своим живым дыханием. Это сложно, не думала, что настолько.
С осуждением тоже дела обстоят не лайтс, иногда с людьми просто не о чём говорить, как не обсуждать кого-то и это болезнь, аномалия.
А с привязанностью всё ещё сложней, мы ведь привязываемся не только к людям, но и к вещам, привычкам и даже излюбленным мучительным мыслям, этакая зона комфорта.
Будем ли мы чувствующими людьми выполняя эти правила? Хз... не хочется полностью отказываться от эмоций и стать камнем.
Человека, как вид, выделяет развитый интеллект - способность прогнозировать. Очень полезная штука для выживания. Кроме интеллекта человеку практически не на что положиться. Не удивительно, что заботу о выживании взял в свои руки разум. Сопротивление, привязанность и даже осуждение это инстинктивное поведение, наблюдаемое у многих животных. Из-за развитого интеллекта у человека оно часто рационализируется. И эта рационализация может быть передана друг другу в словесной форме.
Поэтому до тех пор, пока человека заботят пища, жилье, потомство и место в социальной иерархии, он будет сопротивляться, осуждать и привязываться, т.к. должен реализовывать животные программы. ЧСВ к примеру - это основа социализации.
Причина как я вижу тут не в чувствах и эмоциях. Причина в озабоченности своей жизнью. Она мешает нам быть любопытными, любить, играть, творить - тоже кстати животное поведение, где есть чувства и эмоции.
Re: Здесь и сейчас
Да, Глюк - ты прав. Баланс нужен везде. Если ты упал в лужу, не значит что не нужно сопротивляться и оставаться там. Тут главное не страдать в мыслях, а принять факт свершившегося и начать действовать. Большинство же вначале начинают страдать и жалеть себя: "За что мне всё это! Ну и денёк! Ну и жизнь!". В этом смысл сопротивления.
С привязанностью вообще всё сложно. На мой взгляд почти все радости и страдания бытия именно из-за привязанности к людям происходят, и реже к вещам. Безусловная любовь и истинная свобода - только в книгах по эзотерике обитают, а в реалии всегда будет существовать некая взаимозависимость, обязательства и привязанность, она же ответственность. Мы существа социальные, тут не поспоришь.
Теперь, о животных, которые, руководствуясь инстинктами, вряд ли чувствуют экзистенциальную тоску и апатию, присущие нам разумным.
Я думаю, что только человек способен осознавать смерть, и именно отсюда все черти выползают: невозможность реализовать себя в настоящем, надежды и мечты на будущее, а также страхи и сомнения. к тому же прошлое, с которым мы идентифицируем свою личность. И та боль, душевная боль, с которой мы давно себя отождествили.
Китнисс, да! Всё верно поняли, добавить нечего.
С привязанностью вообще всё сложно. На мой взгляд почти все радости и страдания бытия именно из-за привязанности к людям происходят, и реже к вещам. Безусловная любовь и истинная свобода - только в книгах по эзотерике обитают, а в реалии всегда будет существовать некая взаимозависимость, обязательства и привязанность, она же ответственность. Мы существа социальные, тут не поспоришь.
Теперь, о животных, которые, руководствуясь инстинктами, вряд ли чувствуют экзистенциальную тоску и апатию, присущие нам разумным.
Я думаю, что только человек способен осознавать смерть, и именно отсюда все черти выползают: невозможность реализовать себя в настоящем, надежды и мечты на будущее, а также страхи и сомнения. к тому же прошлое, с которым мы идентифицируем свою личность. И та боль, душевная боль, с которой мы давно себя отождествили.
Китнисс, да! Всё верно поняли, добавить нечего.
Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого (Сократ)
Re: Здесь и сейчас
много раз именно прыгал в ОС с большой высоты. никаких подобных мыслей нету. правда, их и ранее не особо много было. изредка бывают сны где я забираюсь высоко и не могу слезть.Аирнокс wrote:А вот в обычных снах, где я не понимаю, что сплю, страх высоты есть, если мне снится что я где-то на высоте стою или куда-то могу упасть с высоты, то это весьма страшный сон.
Re: Здесь и сейчас
Прикол в том, что любая эмоция сопровождается выделением определенных гормонов. И наоборот искусственное повышение гормонов ведет к изменению эмоционального фона. Те же самые гормоны или похожие есть в организме других живых существ. Может статься, что экзистенциальная тоска сопровождается таким же гормональным фоном как и тоска обычная. Просто рационализируется она по-разному. Рационализация же не имеет никакого отношения к действительности. Разум подкидывает мысли, основываясь на извлеченной из памяти информации. А информация может быть ложной, не полной или не адекватной. Экзистенциальная тоска магическим образом может возникнуть, если банально плохо выспался. А если плохо высыпался на протяжении нескольких лет, то тоска будет постоянным спутником жизни.Наднэин wrote:Теперь, о животных, которые, руководствуясь инстинктами, вряд ли чувствуют экзистенциальную тоску и апатию, присущие нам разумным.
Я думаю, что только человек способен осознавать смерть, и именно отсюда все черти выползают: невозможность реализовать себя в настоящем, надежды и мечты на будущее, а также страхи и сомнения. к тому же прошлое, с которым мы идентифицируем свою личность. И та боль, душевная боль, с которой мы давно себя отождествили.
Разум же в чистом виде абсолютно лишен даже намека на эмоции. Это чистая логика. Самые интеллектуальные люди являются самыми бесчувственными. Резать трупы ради науки. Пускать под нож тысячи. С точки зрения логики это может быть нормально. При этом никакой злости или отвращения в отношении подопытных.
По поводу осознания смерти все дело в том же интеллекте - высокая способность предсказывать будущее. Только я бы не называл это осознанием. Это просто размышления, неизбежно ведущие к страху, и как следствие к временному снижению интеллектуальных способностей. Поэтому, если люди и думают о смерти(особенно своей), то не долго и не качественно. Эмоции мешают. Именно поэтому смирение с фактом своей смерти является достижением. Тогда человек расширяет границы, где он может пользоваться своим разумом в полной мере.
Помню когда первый раз прочитал о смерти-советчице у КК, подумал что это какая-то пафосная фигня, трудно применимая к действительности. И только потом через много лет я допер, какой огромный практический смысл имеет эта идея.
Re: Здесь и сейчас
не совсем так по поводу введения гормонов. введение того же адреналина вызывает не страх а возбуждение.
Re: Здесь и сейчас
Что демонстрирует связь гормонального фона с эмоциональным. Идея об этом.Roy wrote:не совсем так по поводу введения гормонов. введение того же адреналина вызывает не страх а возбуждение.
Re: Здесь и сейчас
Разум+эмоции бурный коктейль взаимодействия.Gluck wrote:Разум же в чистом виде абсолютно лишен даже намека на эмоции. Это чистая логика.
Чаще мысль порождает эмоции, а не обстоятельства.
Сегодня опять не справилась с мыслями + эмоциями. В теории всё вроде логично и понятно, а на практике словно вселяется кто-то другой, и ты уже не отдаёшь отчёта своим словам и действиям. Всё как в тумане, как в неосознанном сне.
Глупое такое оправдание для человека на которого была совершена подобная эмоциональная атака, и когда уже ничего не можешь исправить - добиваешь себя чувством вины. Выходит, что многие из нас бессильны против себя же, ничего не можешь с собой поделать, и это страшно.
Я считаю, что спасение только в осознанности и силе момента "сейчас", вовремя не дать мыслям и чувствам захватить тебя.
Ох, как же легко писать это сейчас, когда ничего нельзя уже исправить. Где все эти знания были тогда? И я боле чем уверена, что это будет повторяться снова и снова. Но с другой стороны, как жить без чувств и эмоций!?
Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого (Сократ)
Re: Здесь и сейчас
Наднэин
Есть такое иногда очень уместное предложение: "не парься":)
Действительно, что было то не изменить. Например я и с сестрой поссорился потому что не сдержал эмоции, а теперь вот она не желает мириться уже два года. Но. Если бы не было каких-то предпосылок к ссоре, ничего не накопилось, не было противоречий, -то начавшаяся на эмоциях ссора быстро бы потухла и всё.
Лучше думать что дальше делать, чем плакаться о том как некузяво получилось. А про сдерживание эмоций тут еще вот что -аффект обычно настигает от внезапности. Ну то есть ты например не готова услышать от человека гадость, а он ее говорит. А если ты уже подозреваешь что тут возможны какие-то провокации, конфликты и т.д., то и эмоции контролируешь лучше.
Есть такое иногда очень уместное предложение: "не парься":)
Действительно, что было то не изменить. Например я и с сестрой поссорился потому что не сдержал эмоции, а теперь вот она не желает мириться уже два года. Но. Если бы не было каких-то предпосылок к ссоре, ничего не накопилось, не было противоречий, -то начавшаяся на эмоциях ссора быстро бы потухла и всё.
Лучше думать что дальше делать, чем плакаться о том как некузяво получилось. А про сдерживание эмоций тут еще вот что -аффект обычно настигает от внезапности. Ну то есть ты например не готова услышать от человека гадость, а он ее говорит. А если ты уже подозреваешь что тут возможны какие-то провокации, конфликты и т.д., то и эмоции контролируешь лучше.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Здесь и сейчас
Читали кстати, Наднэйн, про Эстер отрывок во Флуде-2 ныне закрытом? Многим женщинам подходит)
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Здесь и сейчас
"-Эстер, ты куда?
Эстер бросилась к выходу, не дослушав до конца.
- Эй, если ты на кухню, то я с тобой! – Крикнул священник, нагоняя девушку.
- Не ходи за мной! – Закричала Эстер. Она сама удивилась тому, как жестко прозвучал ее голос. – Хватит! Иди ешь, предавайся воспоминаниям, делай, что хочешь, - только, пожалуйста, не здесь!
Авель смотрел на Эстер круглыми от удивления глазами. Внезапная перемена в ее настроении явно шокировала священника – и не только его. Девушка и сама не понимала причины своей ярости.
- Эстер, почему ты злишься? – Спросил Авель.
- Да не злюсь я! – Закричала она в ответ. Все еще недоумевая, что на нее нашло, Эстер повернулась к Авелю спиной. Она понимала, что ведет себя отвратительно, но ничего не могла с собой поделать. – С чего ты решил, что я злюсь? Мне, между прочим, очень неприятно слышать, что я якобы злюсь, когда на самом деле я абсолютно спокойна!" (С) "Кровь Троицы", Сунао Есида.
Эстер бросилась к выходу, не дослушав до конца.
- Эй, если ты на кухню, то я с тобой! – Крикнул священник, нагоняя девушку.
- Не ходи за мной! – Закричала Эстер. Она сама удивилась тому, как жестко прозвучал ее голос. – Хватит! Иди ешь, предавайся воспоминаниям, делай, что хочешь, - только, пожалуйста, не здесь!
Авель смотрел на Эстер круглыми от удивления глазами. Внезапная перемена в ее настроении явно шокировала священника – и не только его. Девушка и сама не понимала причины своей ярости.
- Эстер, почему ты злишься? – Спросил Авель.
- Да не злюсь я! – Закричала она в ответ. Все еще недоумевая, что на нее нашло, Эстер повернулась к Авелю спиной. Она понимала, что ведет себя отвратительно, но ничего не могла с собой поделать. – С чего ты решил, что я злюсь? Мне, между прочим, очень неприятно слышать, что я якобы злюсь, когда на самом деле я абсолютно спокойна!" (С) "Кровь Троицы", Сунао Есида.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Здесь и сейчас
Да, и вправду, знакомо.
Обещать себе или кому-то, что такое не повториться бессмысленно. Только работа над собой. Интересно кому-то удалось?
Обещать себе или кому-то, что такое не повториться бессмысленно. Только работа над собой. Интересно кому-то удалось?
Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого (Сократ)
Re: Здесь и сейчас
Думаю что да) Так ведь и вы, Наднэйн, наверняка несколько раз с собой справлялись. А не прямо вот каждый раз в первый класс.
"То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."(С) Евклид.
Re: Здесь и сейчас
Gluck, извините, что не по теме. Сегодня во сне я была на этом форуме и запомнила, что общалась с вами)))))))) Аватар не помню, но что пользователь Gluck очень хорошо видела, пост был очень умно-заковыристый, но его содержание не смогла вспомнить.
Колчан со стрелами и лук всегда со мной!!!