Сам я еще ни в чем не приуспел и у меня такой вопрос к людям. Достаточно ли информации, которая содержится в книге Михаила для путешествий в фазе.
Лично мои познания в области фазы начались именно с книги "вне тела". Меня сначало удивило,потом заинтересовало, а потом поразило. Разжеванные инструкции способен понять школьник, вобщем прочитав эту книгу было ощущение что про теорию я знаю все, осталось начать практику. Тут я подумал еще нарыть че либо про астральные путешествия, нашел кучу книг, кучу сайтов, кучу форумов по этому поводу, которые если честно так заср..ли мои мозги, что я не знаю начинать практику или нет. Так вот , кто как думает, достаточно ли одной книги М.Радуги "вне тела" для новичка, чтобы начать практиковать ВТП или обязательно надо перелопатить кучу произведений не совсем адекватных(по моему мнению) авторов.
Достаточно ли книги М.Радуги?
Чем больше читаешь - тем больше знаний по теме,
а знания - сила!
Так что суди сам стоит читать что-то еще или нет.
а знания - сила!
Так что суди сам стоит читать что-то еще или нет.
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem
Мой скромный блог
Мой скромный блог
Книги достаточно.
Я в свое время по глупости прочитала после Радуги Монро и перехотела вообще заниматься аингом. Помогли фильмы о природе мозга, науч. литература, в общем то, что помогает научно объяснить это явление. Перестала верить в мистику - стала получать от фазы удовольствие)))
Я в свое время по глупости прочитала после Радуги Монро и перехотела вообще заниматься аингом. Помогли фильмы о природе мозга, науч. литература, в общем то, что помогает научно объяснить это явление. Перестала верить в мистику - стала получать от фазы удовольствие)))
"Все, что мы есть - это результат наших мыслей" Будда
вот и я за научный подход к этому делу, и Радуга объясняет все с научной точки зрения. Только не понятно как он смог слетать на дачу Сталина и разглядеть обстановку находясь в фазе. Либо передача- развод, либо Радуга что -то скрывает. Кстати не прочитав много чуши по этому поводу, я бы не узнал , что в фазе можно встретиться с так называемыми "жителями астрала". А теперь думаю что обязательно такая встреча предстоит с этими существами. Пугает. Кстати интересно, а Радуга это псевдоним?
1.Только не понятно как он смог слетать на дачу Сталина и разглядеть обстановку находясь в фазе.AMIGO wrote:вот и я за научный подход к этому делу, и Радуга объясняет все с научной точки зрения. Только не понятно как он смог слетать на дачу Сталина и разглядеть обстановку находясь в фазе. Либо передача- развод, либо Радуга что -то скрывает. Кстати не прочитав много чуши по этому поводу, я бы не узнал , что в фазе можно встретиться с так называемыми "жителями астрала". А теперь думаю что обязательно такая встреча предстоит с этими существами. Пугает. Кстати интересно, а Радуга это псевдоним?
2. Кстати не прочитав много чуши по этому поводу, я бы не узнал , что в фазе можно встретиться с так называемыми "жителями астрала". А теперь думаю что обязательно такая встреча предстоит с этими существами. Пугает.Михаил РАДУГА wrote:Запись: https://aing.ru/russian/?cat=3
Что касается дачи Сталина, то там были несходства. Просто их не показали. Оставили только то, что попало и получилось будто все было четко.
В этом нет ничего невозможного и необъяснимого. Просто не показали мои объяснения сего явления, где я говорил, что подсознание может помочь тебе, показав то, что ты сам можешь и не знать. В принципе фильм можно оценить на 4. Навалом бреда, но , ессно, бывает значительно хуже. А тут даже ученые вставляют разумные вещи.
- Все эти жители астрала живут только в твоей голове.Поменьше читай эзотерики, особенно Ледбитера=).
3.Кстати интересно, а Радуга это псевдоним?
Ага.
Процесс пошёл(с)