То же самое. А что это означает? :DАирнокс wrote:Ваш социотип: этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"
Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный экстраверт - "Джек"
Ваш тип в соционике. Тест.
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
- Mira Shards
- Фазер
- Posts: 3493
- Joined: Sun Oct 08, 2017 3:16 pm
- Location: Зачарованный город Пайтити
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
http://socionika.info/tip/esi.html " Драйзер "S1908 wrote:То же самое. А что это означает? :DАирнокс wrote:Ваш социотип: этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"
Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный экстраверт - "Джек"
http://socionika.info/tip/lie.html " Джек "
Страничка в ВК: https://vk.com/id437737381
Сообщество " Агарти - страна осознанных сновидений ": https://vk.com/club187517292
Живите в двух мирах одновременно...
Сообщество " Агарти - страна осознанных сновидений ": https://vk.com/club187517292
Живите в двух мирах одновременно...
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
Даже близко нету ( слишком заумное описание нет конкретики словно взяли мысль и размазали на 3 листа :D
- Mira Shards
- Фазер
- Posts: 3493
- Joined: Sun Oct 08, 2017 3:16 pm
- Location: Зачарованный город Пайтити
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
Соглашусь, описание довольно размытое.S1908 wrote:Даже близко нету ( слишком заумное описание нет конкретики словно взяли мысль и размазали на 3 листа :D
Страничка в ВК: https://vk.com/id437737381
Сообщество " Агарти - страна осознанных сновидений ": https://vk.com/club187517292
Живите в двух мирах одновременно...
Сообщество " Агарти - страна осознанных сновидений ": https://vk.com/club187517292
Живите в двух мирах одновременно...
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
Разочарую вас. Самотипирование по соционическим тестам дает верный результат ~10%, то есть чуть выше равновероятного 6.25%. Разные соционические школы/группы определяют знаменитостей в разные типы и договориться не могут. Значительная часть исторических личностей по которым названы Тимы определены не верно, это признавала сама Аугустинавичюте. Реальный Наполеон был СЛЭ и не СЭЭ. Первая квадра не совпадает ВСЯ (быть может за исключением Дон Кихота, и то, потому что он вымышленный). Сколько нибудь вменяемые современные соционические школы базируют свое типирование на работе "Семантика информационных аспектов".
Мой пример, я определил тимы детей, но для контроля заказал типирование у профессионалов (КЦС). По типированию сына результаты совпали, он Джек. Дочку я типировал в Гамлеты, кцс определили в Бальзака. Время показало -все же Гамлет. Ошибка Кцс, скорее всего, была связана с тем, что в момент записи дочь была не в духе.
Тем не менее, в реальности, соционика работает, включая все межтимные отношения. И работает очень жестко. Естественно, это видно, когда знаешь тимы участников взаимодействий
Мой пример, я определил тимы детей, но для контроля заказал типирование у профессионалов (КЦС). По типированию сына результаты совпали, он Джек. Дочку я типировал в Гамлеты, кцс определили в Бальзака. Время показало -все же Гамлет. Ошибка Кцс, скорее всего, была связана с тем, что в момент записи дочь была не в духе.
Тем не менее, в реальности, соционика работает, включая все межтимные отношения. И работает очень жестко. Естественно, это видно, когда знаешь тимы участников взаимодействий
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
Думаю, психософия была бы ближе, например, 4ф имеют больше шансов, чем 1ф. Но это не точно.
К примеру, мой друг Бальзак с 1ф зачитывается фантастикой, но фильм "Начало" ему показался скучным и вообще был сильно удивлен, как людям может быть интересна тема сна = тема бреда.
Я и моя подруга - 4ф, давно в теме, интересно.
К примеру, мой друг Бальзак с 1ф зачитывается фантастикой, но фильм "Начало" ему показался скучным и вообще был сильно удивлен, как людям может быть интересна тема сна = тема бреда.
Я и моя подруга - 4ф, давно в теме, интересно.
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
Очень рада встретить здесь человека, знакомого с психософией. Я Бальзак ЛВФЭAast wrote: ↑Wed Aug 07, 2019 7:23 pm Думаю, психософия была бы ближе, например, 4ф имеют больше шансов, чем 1ф. Но это не точно.
К примеру, мой друг Бальзак с 1ф зачитывается фантастикой, но фильм "Начало" ему показался скучным и вообще был сильно удивлен, как людям может быть интересна тема сна = тема бреда.
Я и моя подруга - 4ф, давно в теме, интересно.
Однако, мои родственники с 4ф не заинтересовались ОСами, хотя обсудить обычные сны любят.
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
Мне кажется, когда человек упарывается в соционику, то можно не избежать психософии, темпористики, хуман дизайна и прочего)).
По поводу 4ф - мне с детства снились яркие, сюжетные, длинные, хитросплетенные сны. Когда уже во взрослом возрасте мне рассказали об ОС-ах, меня мало заинтересовало, т.к. во снах я себя чувствовала участником эпических событий в других мирах. После этого сидеть в полигонах и материализовать яблоки показалось не интересным. Конечно, в последствии не смогла избежать соблазна изучить тему и найти в ней интересное. Это я скорее к тому, что 4ф как правило вообще интересуются нематериальными вещами и, возможно, менее "прикреплены" к телу. Но, конечно, все равно теория шаткая)). Помогла бы статистика.
А как вы познакомились с темой? Какой степени был скептицизм и как скоро влились в тему?
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
Вообще осознания во сне у меня были с юного возраста, лет так с 3-5 примерно. Мне это не казалось чем-то странным, а абсолютно естественным, я даже особо не задумывалась над этим.
Но было это нечасто, т.к. поспать вдоволь не получалось - шумная семья.
Потом в 2012 году наткнулась на книжки Роберта Монро (его кстати так и не дочитала) и Михаила Радуги , я очень обрадовалась и поняла, что это моя тема, у меня быстро стало что-то получаться, скептицизма в том, что можно осозновать себя во сне, вообще не было, т.к. я знала, что это существует, а насчет того, что можно влиять на физический мир, как в книжке Роберта Монро, был. Сейчас я считаю, что это возможно, и что много чего возможно. Я воспринимаю мир сновидений как абсолютно реальный, а не как моделирование мозга, считаю, что можно специально попасть в сон человека.
Вообще мне ближе колдунско-шаманская модель мировоззрения, я фантазерка и мечтательница, (считала себя Есей) я обожаю тему снов, и мир сновидений для меня, наверно, более важный, чем вот этот вот, из которого я сейчас пишу. Хотя и это (ОСы) тоже надоедает, когда слишком много.
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
Класс. Разделяю ваши взгляды. Дабы не флудить, предлагаю перейти в лс)).Сущность wrote: ↑Sat Aug 24, 2019 7:30 pm
Вообще осознания во сне у меня были с юного возраста, лет так с 3-5 примерно. Мне это не казалось чем-то странным, а абсолютно естественным, я даже особо не задумывалась над этим.
Но было это нечасто, т.к. поспать вдоволь не получалось - шумная семья.
Потом в 2012 году наткнулась на книжки Роберта Монро (его кстати так и не дочитала) и Михаила Радуги , я очень обрадовалась и поняла, что это моя тема, у меня быстро стало что-то получаться, скептицизма в том, что можно осозновать себя во сне, вообще не было, т.к. я знала, что это существует, а насчет того, что можно влиять на физический мир, как в книжке Роберта Монро, был. Сейчас я считаю, что это возможно, и что много чего возможно. Я воспринимаю мир сновидений как абсолютно реальный, а не как моделирование мозга, считаю, что можно специально попасть в сон человека.
Вообще мне ближе колдунско-шаманская модель мировоззрения, я фантазерка и мечтательница, (считала себя Есей) я обожаю тему снов, и мир сновидений для меня, наверно, более важный, чем вот этот вот, из которого я сейчас пишу. Хотя и это (ОСы) тоже надоедает, когда слишком много.
А я, кстати, Дон. Были люди, кто обвинял в есенстве, возможно, также из-за некой оторванности и витания в облаках).
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
Какие достижения есть?Aast wrote: ↑Sat Aug 24, 2019 9:38 pmКласс. Разделяю ваши взгляды. Дабы не флудить, предлагаю перейти в лс)).Сущность wrote: ↑Sat Aug 24, 2019 7:30 pm
Вообще осознания во сне у меня были с юного возраста, лет так с 3-5 примерно. Мне это не казалось чем-то странным, а абсолютно естественным, я даже особо не задумывалась над этим.
Но было это нечасто, т.к. поспать вдоволь не получалось - шумная семья.
Потом в 2012 году наткнулась на книжки Роберта Монро (его кстати так и не дочитала) и Михаила Радуги , я очень обрадовалась и поняла, что это моя тема, у меня быстро стало что-то получаться, скептицизма в том, что можно осозновать себя во сне, вообще не было, т.к. я знала, что это существует, а насчет того, что можно влиять на физический мир, как в книжке Роберта Монро, был. Сейчас я считаю, что это возможно, и что много чего возможно. Я воспринимаю мир сновидений как абсолютно реальный, а не как моделирование мозга, считаю, что можно специально попасть в сон человека.
Вообще мне ближе колдунско-шаманская модель мировоззрения, я фантазерка и мечтательница, (считала себя Есей) я обожаю тему снов, и мир сновидений для меня, наверно, более важный, чем вот этот вот, из которого я сейчас пишу. Хотя и это (ОСы) тоже надоедает, когда слишком много.
А я, кстати, Дон. Были люди, кто обвинял в есенстве, возможно, также из-за некой оторванности и витания в облаках).
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
А вот я по классике, Есенин - АндерсенСущность wrote: ↑Sun Aug 18, 2019 10:53 pmОчень рада встретить здесь человека, знакомого с психософией. Я Бальзак ЛВФЭAast wrote: ↑Wed Aug 07, 2019 7:23 pm Думаю, психософия была бы ближе, например, 4ф имеют больше шансов, чем 1ф. Но это не точно.
К примеру, мой друг Бальзак с 1ф зачитывается фантастикой, но фильм "Начало" ему показался скучным и вообще был сильно удивлен, как людям может быть интересна тема сна = тема бреда.
Я и моя подруга - 4ф, давно в теме, интересно.
Однако, мои родственники с 4ф не заинтересовались ОСами, хотя обсудить обычные сны любят.
Как раз 4ф
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
Оооо ура какие людиAzzaro wrote: ↑Sun Dec 22, 2019 7:43 amА вот я по классике, Есенин - АндерсенСущность wrote: ↑Sun Aug 18, 2019 10:53 pmОчень рада встретить здесь человека, знакомого с психософией. Я Бальзак ЛВФЭAast wrote: ↑Wed Aug 07, 2019 7:23 pm Думаю, психософия была бы ближе, например, 4ф имеют больше шансов, чем 1ф. Но это не точно.
К примеру, мой друг Бальзак с 1ф зачитывается фантастикой, но фильм "Начало" ему показался скучным и вообще был сильно удивлен, как людям может быть интересна тема сна = тема бреда.
Я и моя подруга - 4ф, давно в теме, интересно.
Однако, мои родственники с 4ф не заинтересовались ОСами, хотя обсудить обычные сны любят.
Как раз 4ф
У меня сестренка Есь Андерсен, но она не интересуется ни астралом, ни эзотерикой, т.к. не католично
Re: Ваш тип в соционике. Тест.
Привет, с Новым Годиком, милости прошу в мой дневничок или в личку, если захочется поболтать
Я - нет, мне одной религии мало, но раз в месяц заскочить в костел очень даже надо
Еська моя очень даже, в монастырь собирается уходить