"...никакой явной доказательной базы нет ни у сторонников, ни у противников перерождений,..."
На самом деле полно доказательств.
И даже диссертаций на эту тему (например по энергии кундалини).
ПРОСТО об этом не рассказывают в школах.
Никто не обязан формировать наше мировоззрение. Его складывает либо социальное программирование либо осознанный труд личности своим трудолюбием и открытостью к информации.
Я сейчас читаю книгу Энн Бреннан "Руки света". Она физик, учёный и несколько лет проработала в НАСА.
честно говоря, её книга мне больше понравилась логизмом и структурностью чем Неумывакина)
Есть книга Неумывакина И.П. ( врач, работал в советских космических исследованиях – Биоэнергетическая сущность человека. Мифы и реальность
Есть книга физика ( целителя)Мартынова "Философия жизни"
Есть книги врача-гипнотерапевта Майкла Ньютона (30 лет исследований) "Путешествия души" Можно учитаться доказательствами:) и результатами многолетних практик
Есть другие гипнологи
регрессионисты: Долорес Кеннон, Сильвия Браун, Раймонд Моуди
В мире за последние годы проведено немало исследований природы прошлых жизней, состояния между жизнью и перерождением. Как правило, в процессе изучения человека вводят в гипноз или медитативное состояние и собирают информацию о его прошлых воплощениях. Затем полученные сведения сверяют с историческими фактами, если таковые находятся. При совпадении делают выводы о связи живущего человека с умершим.
Канадско-американский биохимик и психиатр Ян Стивенсон за 40 лет изучил более 3000 случаев с детьми (в возрасте от 2 до 4 лет), рассказавшими о своих прошлых жизнях.
Информацию, полученную от детей, исследователь проверял с помощью документальных подтверждений (имена людей, которыми называли себя дети, и разные проверяемые подробности их жизни). Стивенсон сопоставлял родинки и врожденные дефекты у сообщивших о прошлой жизни детей с местами ран и шрамов на телах покойных (данные подтверждались медицинскими отчетами, такими как вскрытие трупа или фотографии).
В подавляющем большинстве случаев, информация подтверждалась…
Чем серьёзней целительская работа, которая ведётся человеком, тем полнее и научней обоснованно его светское образование. Тем больше он изучил работ на эту тему, тем скурпулёзней он искал собственные доказательства тому, что видит, ощущает.
ты читаешь, осмысливаешь собственный опыт (например, когда был в фазе или мельком видел ауру), стыкуешь то, что совпадает у всех авторов... и с годами у тебя формируется личное мировоззрение основанное и на доказательствам других индивидуумов, и на личных. Эта ассимиляция даёт тебе не веру, но знание.
Конечно, полного доверия к чему-то фантастичному, вычитанному в очередном труде не возникает никогда.
и порой здоровый скепсис шепчет, что ,возможно, все авторы просто "делают деньги" на актуальных выдумках:)
Самым верным для человека всегда останется его личный опыт, подтверждённый затем объяснением из книги.
Многих ведут именно таким путём. Сначала опыт, затем объяснение из книги.
Вот я сначала видела какие-то куски ауры, потом через два месяца прочла что нормально видела, а думала, что фигня и так не бывает.
Сначала ощутила микрокосмическую орбиту, потом прочитала о ней и поняла, что я ощутила. Ну и так далее.
Норбеков решил тоже проверить на своём опыте , пережил опыт смерти и убедился, что смерти нет:)
Когда мне было 25, я проснулась от того, что мой пятилетний сын темпераментно разговаривает на испанском)))
Когда я увидела как мой третий сын в младенчестве держит правую руку, моё сердце облилось кровью, потому как узнала травму своей матери. Потом, получив настройки рейки, я провела работу по исцелению мамы в прошлом, чтобы сын мог начать писать правой рукой, он не мог держать ручку даже. После этого он начал потихоньку писать. Да, я хотела, чтобы моя мама родилась у меня. но я не понимала, что она сформирует такое тело, чтобы ПРОДОЛЖИТЬ работу. Это тяжёлое осознание, которое тоже только потом подтвердилось из книг.
