Полный текст на сайте "Российской Газеты"
Я пока что прочитал только обзорные статьи, но уже многим недоволен. Сейчас почитаю полный вариант. А вы что думаете? Заодно хотелось бы узнать ваше мнение о российской политике вцелом.
Послание Д. Медведева Федеральному Собранию РФ
Moderator: модераторы подфорумов
Re: Послание Д. Медведева Федеральному Собранию РФ
Враги по всюду))), нужно создавать большую бомбу ,зарыть её гденибудь на урале и в случае чего отправить всех в фазу.Никакое ПРО не поможет =).scriptin wrote:Полный текст на сайте "Российской Газеты"
Я пока что прочитал только обзорные статьи, но уже многим недоволен. Сейчас почитаю полный вариант. А вы что думаете? Заодно хотелось бы узнать ваше мнение о российской политике вцелом.
Процесс пошёл(с)
Начинаю потихоньку разбирать текст.
Это значит так: передадим научные институты и академии в руки бизнесменов. Не будет прибыли (инноваций) - закроем всё нах и построим увеселительные заведения.Наш приоритет - это производство (а в перспективе - и экспорт) знаний, новых технологий и передовой культуры. А значит - достижение лидирующих позиций в науке, в образовании, в искусстве. Мы обязаны быть на переднем крае инноваций в основных сферах экономики и общественной жизни.
Как при совке. Идиология. В центре - один человек (идиолог).Основу нашей политики должна составить идеология, в центре которой - человек.
Опять инновации. А средний класс ваш где? Видно только удушение малого бизнеса, а вот поддержки ещё никто не заметил.Третье - это Конституция и дальнейшее расширение экономической, предпринимательской свободы. Именно в этом - успех формирования среднего класса, роста малого и среднего бизнеса, становления инновационной экономики.
То-то сейчас всех переводят в негосударственные пенсионные фонды. Потому что в государственном денег уже нет.Четвёртое - это реализация социальных гарантий, закрепленных Конституцией: зарплат, пособий, пенсий, сбережений.
Далее...
(1) - правда, (2) - глупость, (3) - не вижу связи - из чего это слудует?Всё большее число людей рассчитывают, прежде всего, на себя (1). Полагают, что только от них зависит и их личный успех, а, следовательно, и успех всей страны (2). Поэтому возможно и просто необходимо повышать уровень доверия в обществе (3).
Начал правильно, а потом всё опять свёл к своим инновациям. Не иначе, как мания.Между тем, государственная бюрократия по-прежнему, как и 20 лет назад - руководствуется все тем же недоверием к свободному человеку, к свободной деятельности. Эта логика подталкивает её к опасным выводам и опасным действиям. Бюрократия периодически "кошмарит" бизнес - чтобы не сделал чего-то не так. Берет под контроль средства массовой информации - чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс - чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды - чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее.
В результате, государственный аппарат у нас в стране - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счете народ. Такая система - абсолютно неэффективна и создаёт только одно - коррупцию. Она порождает массовый правовой нигилизм, она вступает в противоречие с Конституцией, тормозит развитие институтов инновационной экономики и демократии.
Конечно, нужно доказывать. А то это уж больно неочевидно.Для этого, во-первых, нужно постоянно доказывать дееспособность демократического устройства.
Тут понятно.Считаю, что партии, получившие от 5 до 7% голосов, могли бы рассчитывать гарантированно на 1-2 депутатских мандата. Такая схема позволит, с одной стороны, сохранить систему поощрений и укрепления крупных партий, то, чем мы с вами занимались последние годы, партий, который составляют каркас национальной политической модели.
Ага, только ЕдинаяРоссия, значит.Считаю возможным, чтобы предложения по кандидатурам будущих руководителей исполнительной власти субъектов РФ представлялись Президенту только партиями, набравшими наибольшее число голосов на региональных выборах.
Нет, не должен. Я не хочу, чтобы в моём крае наместником какого-то негритёнка из Африки поставили. Свой человек всегда лучше - он хотя бы видел, что на месте творилось последние годы. А так всех из центра поставят.Так называемый "ценз оседлости", предписывающий члену Совета Федерации проживать в ранее определенном регионе определенное количество лет - должен быть отменен.
Правильно. Свободу тысячуканалам!!! (орфография с сайта РГ сохранена)Десятое. Свобода слова должна быть обеспечена технологическими новациями. Опыт показал, что уговаривать чиновников "оставить в покое" СМИ практически бесполезно. Нужно не уговаривать, а как можно активнее расширять свободное пространство интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячуканалов.
Проясните пожалуйста ситуацию с увеличением срока на который будут избираться Дума и Президент?
У меня два вопроса:
1. Зачем это нужно!?
Аргументы о том, что "страна большая" или "за год-два не успели разобраться" не совсем серьезны.
Во первых, подобные тезисы высказывали парламентарии типа Журовой, которая по основной профессии - конькобежка и ей может и 5 лет не хватить на понимание всех тонкостей работы.
Во вторых - парламентарий должен больше ГОТОВИТЬСЯ к должности в момент предвыборной агитации, но вступив - надо на ней работать быстро и качественно! На какую еще работу в мире приходят на 5 лет!??? На какой работе столько лет раскачиваются? 5 лет - это же целая ЭПОХА! А если не понравится депутат!? 5 лет ждать?
2. Возможны ли изменения Конституции без референдума? Что сказано в Законе?
У меня два вопроса:
1. Зачем это нужно!?
Аргументы о том, что "страна большая" или "за год-два не успели разобраться" не совсем серьезны.
Во первых, подобные тезисы высказывали парламентарии типа Журовой, которая по основной профессии - конькобежка и ей может и 5 лет не хватить на понимание всех тонкостей работы.
Во вторых - парламентарий должен больше ГОТОВИТЬСЯ к должности в момент предвыборной агитации, но вступив - надо на ней работать быстро и качественно! На какую еще работу в мире приходят на 5 лет!??? На какой работе столько лет раскачиваются? 5 лет - это же целая ЭПОХА! А если не понравится депутат!? 5 лет ждать?
2. Возможны ли изменения Конституции без референдума? Что сказано в Законе?
Могу сказать, что у нас в Риге паника. Вы представить себе не можете, что у нас творилось после августвских событий...Это был просто шок. По телевидению...в газетах..А-а-а-ааа...мы следующие!!! Резко возросли военные доходы...Рядом с моей школой находится латышская, так вот, после военного ответа России у них было спец. собрание, на котором говорили как себя вести в случае нападения России. Вобщем тут нереальная истерия у нас... Ну а после послания Медведева....тут и говорить нечего. Словом помимо этого резко возросли патриотические настроения среди русских...
" Неужели недостаточно, что сад очарователен; неужели нужно шарить по его задворкам в поисках фей? "
>>>Исследовательский Журнал.
>>>Исследовательский Журнал.
Так оно. А с другой стороны есть у нас в правительситве, или вообще не виду, реальная альтернатива?1. Это нужно, чтобы следующие 12 лет правил на Руси Царь Путин!
Интересно, кого бы хотели видеть вместо Путина... простите Медведева,(всё время забываю:)) на месте главы государства?
У меня, при всём богатстве выбора, как то ни на кого глаз не падает. Хотя, я особо то, всей этой кухней и не интересуюсь.
"Чем я больше тренируюсь, тем чаще мне везёт!"
За место Медведева лично я бы хотел видеть либо Иванова, либо Рагозина).
Дмитрий.
В ИНОСМИ понравилась статейка амереканского политика Ноама Хомски , правдо по поводу Эстонии, но тут понятно , что это онтносится ко всей прибалтике.
Дмитрий.
Им к психиатору нужно, мании лечить).Могу сказать, что у нас в Риге паника. Вы представить себе не можете, что у нас творилось после августвских событий...Это был просто шок. По телевидению...в газетах..А-а-а-ааа...мы следующие!!! Резко возросли военные доходы...Рядом с моей школой находится латышская, так вот, после военного ответа России у них было спец. собрание, на котором говорили как себя вести в случае нападения России.
В ИНОСМИ понравилась статейка амереканского политика Ноама Хомски , правдо по поводу Эстонии, но тут понятно , что это онтносится ко всей прибалтике.
http://www.regnum.ru/news/1071560.htmlОтвечая на вопрос, является ли НАТО щитом для Эстонии, Хомски ответил, что скорее на Эстонию упадет метеорит, нежели нападет Россия. "Если вы беспокоитесь об обороне, то лучше создайте противоастероидную систему. Это намного разумнее. Но конечно, если мы сами увеличиваем российскую угрозу, то Россия разумеется представляет большую опасность. Если бы Клинтон сдержал обещание не расширять НАТО на восток, то Европа имела бы более мирный облик", - заявил политолог.
Процесс пошёл(с)
Я задам Вам обратный вопрос - Вы уверены, что альтернативы нет!? Сам для себя ответа не знаю, но полагаю, что рассуждать об этом можно только тогда, когда существуют НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ игры. Отсюда вопрос № 2 - Вы уверены, что такие условия существуют!?имярек wrote:Так оно. А с другой стороны есть у нас в правительситве, или вообще не виду, реальная альтернатива?1. Это нужно, чтобы следующие 12 лет правил на Руси Царь Путин!
Интересно, кого бы хотели видеть вместо Путина... простите Медведева,(всё время забываю:)) на месте главы государства?
У меня, при всём богатстве выбора, как то ни на кого глаз не падает. Хотя, я особо то, всей этой кухней и не интересуюсь.
Для того, чтобы была альтернатива - нужны ДЕБАТЫ без отказов, равное финансирование для всех партий с публикацией отчетностей в прессе, нормальный институт выборов, где каждый гражданин, включая чиновника, может в частном порядке открыто поддержать любую партию и проч. и проч....Наконец, нужен закон, чтобы депутат не имел права передать свой мандат другому (а сейчас только в лидирующей партии БОЛЕЕ 100 ОТКАЗНИКОВ в первый день работы Думы! То есть реально - вместо тех кого выбирали заседают... совершенно другие, никому неизвестные.
Ну как так? Более того - судя по ТВ эфирам - есть ЦЕНЗУРА. Даже "одряхлевшие" персонажи вроде Явлинского просто НЕ ДОПУСКАЮТСЯ на ТВ, потому что существует запрет на их приглашение...А вместо них мы наблюдаем оппозицию в кавычках (типа Новодворской), которую ни один мыслящий человек не воспримет, включая самых горячих сторонников)))
ИТОГО - ввязываться во всю эту тягомотину НЕМЫСЛИМО и альтеративы нет и не будет просто потому, что нет УСЛОВИЙ ДЛЯ ЕЕ СОЗДАНИЯ. И к сожалению, в конечном итоге это ВСЕГДА бьет по власти, потому что ни одно, даже самое замечательное руководство не может существовать без контр-мнения, ни одно решение не может быть объективным без компетентного спора и тд и тп. "В спорах рождается ИСТИНА"...а у нас это потеряно((
меня жутко разочаровала наепка народа (иначе не назовешь) сроком полномочий. Теперь не хочу видеть ни Путина, ни Медведева,ни Единой России (которая, к слову,была создана на деньги небезизвестного Бориса Б.). Надо строить систему по европейскому (и амереканскому принципу, кстати) где есть система, а не отдельный человек с педалями и рулем (или джойстиком) на месте водителя государства.
Удаляя мои посты вы провоцируете у себя рак яичек.