Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Кого интересуют знания Христа,могу ответить на многие вопросы.

Иисус, ты?

BanShee wrote:Иисус, ты?

Я лишь аналитик.Обобщаю знание человечества в области гносеологии.

Ну ты прям в тупик поставил. Что спрашивать-то? Сколько родинок у него было на левой ноге? Какой рукой он придерживал хозяйство, когда ходил по малой нужде? Какие еще знания-то?

BanShee wrote:Ну ты прям в тупик поставил.

Да уж туповатые вопросы...

Что спрашивать-то? Сколько родинок у него было на левой ноге?

Ничего не знаешь про учение Христа?
Евангелие от Марка, 1:27
И все ужаснулись, так что друг друга спрашивали: что это? что это за новое уче­ние, что Он и духам нечистым повелевает со властью, и они повинуются Ему?

Ну и зачем это все?

BanShee wrote:Ну и зачем это все?

Тебе может и не зачем.А вот некоторые ищут Езуса.

???


Есть какие нибудь интересные факты?

Dovahkiin wrote:???


Есть какие нибудь интересные факты?

Есть методика управления материей.

Владмир, ты читал Дэна Брауна? Там говориться, что существуют некие документы подтверждающие человеческую, то бишь не божественную сущность Христа. Была у него жена Мария Магдалина, которая вовсе не была проституткой, а дамой королевских кровей колена Вениаминова. Возможно, что дети тоже у них были. Конечно, литература художественная, но почему нет))

Наднэин wrote:Владмир, ты читал Дэна Брауна? Там говориться, что существуют некие документы подтверждающие человеческую, то бишь не божественную сущность Христа.

Сказки,а не документы.Почему уверен?Потому как имею совокупность неопровержимых данных.

Была у него жена Мария Магдалина,

Был обет безбрачия.

Конечно, литература художественная, но почему нет)

Потому что против имею документальное...

Владмир wrote: Потому что против имею документальное...

Документальное, например? Библия?

Наднэин wrote:

Владмир wrote: Потому что против имею документальное...

Документальное, например? Библия?

Не только.Библейская топография.Куча артефактов.Энциклопедические данные.

Владмир wrote: Не только.Библейская топография.Куча артефактов.Энциклопедические данные.

Т.е. не только Канонические Евангелия, но и Апокрифические Евангелия, которые были найдены значительно позже, после того как Константин принял решение о принятии христианства? Например от Ессеев, от той же Марии Магдалины, от Иуды, от Филиппа, и т.п. Считаешь ли ты, что они так же является "словом божьим"?

Ребята, я ваш спор не совсем относящийся к теме зачистила, ну реально не к месту.

Ок, наднэйн


Ну хорошо Владимир, рассказывай что ты знаешь чего другие не знают

Наднэин wrote:

Владмир wrote: Не только.Библейская топография.Куча артефактов.Энциклопедические данные.

Т.е. не только Канонические Евангелия,

Канон это полная лажа,досточно прочитать его историю.

но и Апокрифические Евангелия, которые были найдены значительно позже, после того как Константин принял решение о принятии христианства?

Это все предположения.Не верю я власть имущим,а все проверяю что возможно...

Например от Ессеев, от той же Марии Магдалины, от Иуды, от Фидиппа, и т.п. Считаешь ли ты, что они так же является "словом божьим"?

Какое слово божье?В библии вообще Бога нет одни ангелы.

Владмир wrote: Канон это полная лажа,досточно прочитать его историю.

Хорошо, тогда мне нужен конкретный ресурс, который "не лажа"

Какое слово божье?В библии вообще Бога нет одни ангелы.

Круто, я тоже так считаю. Хорошо, если не в библии то где? Считаешь ты вообще Иисуса -богом/ сыном божьим и т.п.?

Владимииииир, говори свои факты

Владмир wrote:Был обет безбрачия.

Как думаешь, имея 12 учеников, и при этом без девушки, мог ли он быть нетрадиционной ориентации?

Наднэин wrote:

Владмир wrote: Канон это полная лажа,досточно прочитать его историю.

Хорошо, тогда мне нужен конкретный ресурс, который "не лажа"

Конкретного ресурса нет есть множество данных которые можно обобщить.

Какое слово божье?В библии вообще Бога нет одни ангелы.

Круто, я тоже так считаю. Хорошо, если не в библии то где? Считаешь ты вообще Иисуса -богом/ сыном божьим и т.п.?

Все данные говорят, что истинное имя Езус ,что означает господин.Господи,господи ...этим пестрит все евангелие.Так как Бога в библии нет,то и сыном Бога Езус не является.Он сын ангела,по образу которых согласно библии мы и созданы.

Dovahkiin wrote:Ок, наднэйн


Ну хорошо Владимир, рассказывай что ты знаешь чего другие не знают

В теме есть уже определенный контекст.Пожалуйста задавайте вопросы согласно ему.

Ого, это что-то новенькое)) Имя у этого ангела есть? А ангела, тогда этого самого - создал бог?)))

Наднэин wrote:

Владмир wrote:Был обет безбрачия.

Как думаешь, имея 12 учеников, и при этом без девушки, мог ли он быть нетрадиционной ориентации?

Обет безбрачия основан на другом.

Наднэин wrote:Ого, это что-то новенькое)) Имя у этого ангела есть? А ангела, тогда этого самого - создал бог?)))

Ничего новенького?Кто крутился вокруг Марии?Правильно ангел.Имелись ранее подобные браки?Имелись.

И ещё вопрос, в Евангелие от Матфея начинается с родословной Иисуса (мне так привычней).
Родословная заканчивается тем, что: "Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос." Т.е. если Иосиф ему не отец, то зачем начинать Новый завет с родословной, неужели просто чтобы указать на избранность Иосифа стать отцом "сына ангела"?)

Владмир wrote: Обет безбрачия основан на другом.

Да это понятно, (хотя не совсем, зачем себя лишать удовольствий, и не только себя, сколько ещё потом последователей его учения вели себя так, до сих пор же в Ватикане все епископы должны быть девственниками всю жизнь.) Но почему в учениках были только мужчины?

Владмир wrote: Ничего новенького?Кто крутился вокруг Марии?Правильно ангел.Имелись ранее подобные браки?Имелись.

Имя Ангела?

Наднэин wrote:И ещё вопрос, в Евангелие от Матфея начинается с родословной Иисуса (мне так привычней).
Родословная заканчивается тем, что: "Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос." Т.е. если Иосиф ему не отец, то зачем начинать Новый завет с родословной, неужели просто чтобы указать на избранность Иосифа стать отцом "сына ангела"?)

Вопрос из разряда пятистепенных...Освойте эту инфу...

"Ну к примеру они предпочитали устные традиции.По деревьям всяким имели познания,можно сказать, что являются лидерами в этом вопросе.Были прорицателями,целителями,магами.Были весьма образованы в том числе в священных текстах.Давали обет безбрачия.Одевались в белые одежды.Носили на голове венки. Ряды друидов пополнялись не за счет их прямых наследников, а по указаниям богов..."

Стоп, друиды, это что-то из кельтской мифологии, жрецы деревьев, что ли!? Что-то как-то намешано у вас?

И всё же я ответ на свои вопросы не получила.